영화줄거리, 등장인물, 외국 반응
색인
– 개요
-요약
-수치
-외부 반응
개요
1986년 경기도의 한 마을에서 젊은 여성이 성폭행 살해된 채 발견됐다. 이후 이곳에서도 비슷한 사건이 연달아 발생해 온 나라를 공포에 떨게 했다. 당시 화성 연쇄살인 사건을 바탕으로 필사적으로 범죄자를 쫓는 형사들의 이야기를 그린 영화. 순차적으로 처리된 콘텐츠에는 영화의 줄거리, 등장인물, 해외 반응 등이 나열된다.
요약하다
1986년 박두만 형사는 묶인 나체 여성의 시신을 발견했다. 두 번째 여성의 시신은 첫 번째 여성 직후에 발견되었습니다. 연쇄살인이라는 말이 나오자 충격은 여전했다. 아직 과학수사가 존재하지 않아 나름대로 수사할 수밖에 없고, 무고한 백광호를 체포해 심문을 시작한다. 어느 날, 서울에서 새로 부임한 형사 서태윤은 지나가는 아주머니에게 길을 묻는다. 이를 목격한 박두만이 발로 차버렸다. 살인 현장에 대한 백광호의 자세한 설명을 본 심문관은 그가 살인자라고 확신했다. 오직 서태윤만이 백광호가 범인이 아니라고 주장한다. 범죄자들은 범죄를 완벽하게 저지르며 흔적도 남기지 않아 형사들이 더 힘들어집니다. 한편, 서태윤은 대상이 비오는 날 붉은 옷을 입은 여자라는 사실을 알게 된다. 빨간 옷을 입은 여경이 함정수사를 하지만 실패하고 또 다른 피해자가 나타난다. 사건이 계속되자 경찰은 범인을 잡기 위해 더욱 노력했다는 언론의 질타를 받았다. 결국 유력한 용의자를 붙잡고 DNA 검사 결과를 기다렸지만 받은 결과는 일치하지 않았다. 결국 용의자는 풀려났고, 박두완은 범인을 잡지 못하는 무력감에 형사 생활을 그만뒀다.
수치
박두만은 직관과 미신을 믿는 시골형사다. 항상 지저분하고 강제 조사. 성격 차이로 서태윤과 항상 사이가 좋지 않았다. 사건이 복잡할수록 두만은 차분하고 이성적인 사람으로 성장한다. 결국 범인을 잡지 못한 것에 대한 의구심으로 경찰을 그만두고, 시간이 흐르면서 지난번에 방문했던 마을에서 범인이 남긴 흔적을 발견하게 된다. 서울지방경찰청 서태윤이 자진해서 사건을 맡게 됐다. Doman과 달리 그는 꼼꼼하고 합리적인 형사입니다. 후반부에는 범인을 잡기 위해 점차 정신을 차리고 감정적으로 변했다. 유력 용의자 박현규가 증거 불충분으로 풀려나자 화를 내며 폭력과 협박을 일삼았다. 두 사람의 상반된 눈빛은 당시 경찰의 수사 방식을 잘 표현해내며 영화의 긴장된 분위기를 누그러뜨리기도 한다. 박두만의 부하, 까칠한 형사 조용구. 그들은 백광호가 범인이라고 의심하고 그를 밧줄로 묶고 때렸다. 어느 날 백광호는 나무막대기를 휘둘러 다리를 맞고 손을 휘저어 절단했다. 백광호는 살인 현장을 자세히 설명하면서 용의자로 의심받았다. 하지만 사건의 목격자는 백광호뿐인 것으로 밝혀졌다. 20년 후, 박두만은 첫날 처음으로 시신을 본 장소에 도착한다. 그곳에서 그는 한 소녀로부터 범인에 대한 이야기를 들었다.
해외 대응
1) “훌륭한 영화다. 연기도 훌륭하고 스토리도 매력적이다.”
2) “나는 이 영화를 보기 위해 오랫동안 기다렸다. 기다릴만한 가치가 있다.”
3) “이 영화를 촬영하는 방식은 숨이 막힐 정도로 아름다웠고 음악은 모든 장면에 완벽하게 들어맞았습니다.”
4) “결말이 전혀 의외였다. 그래서 고민을 많이 했다.”
5) “배우들의 연기가 훌륭하다. 그들의 배역에 완전히 몰입하고 있다”
6) “내가 본 범죄 드라마 중 최고다. 복잡한 줄거리를 빈틈없이 소화한다.”
7) “형사가 직면하는 긴장과 압박을 사실적으로 묘사했다.”
8) “인간 행동의 복잡성에 대해 많이 생각하게 되었습니다.”
9) “더 놀라운 것은 영화가 범죄 해결의 가혹한 현실에서 벗어나지 않는다는 것입니다.”
10) “순수하고 솔직한 영화다.”
11) “마지막까지 추측하게 만드는 영화다. 다음 장면에서 무슨 일이 일어날지 모르겠다.”
12) “이 영화는 진정한 심리 스릴러다.”
13) “이 영화는 정의와 도덕을 주제로 만들어졌다.”
14) “저는 이 영화에 완전히 매료되었습니다. 처음부터 저를 사로잡았습니다.
15) “여기의 음악은 놀랍습니다.”
16): “캐릭터의 다양성과 복잡성에 점점 더 몰입하게 되었습니다.”